'Waarom mag een menselijke caddie wel advies geven en een virtuele caddie niet?'

Ton: “De afslag op de tee gaat richting een afgrond. Twijfel of de bal wordt gevonden sla ik een provisionele bal. Ook die gaat richting afgrond. De eerste bal wordt niet gevonden, dus op zoek naar de provisionele bal, maar deze wordt ook niet gevonden. Wat is het vervolg?”

De eerste bal is verloren omdat hij niet binnen drie minuten gevonden of geïdentificeerd is. De provisionele bal is dan de bal in het spel, dat was de derde slag. Als deze ook niet is gevonden, dan moet de speler alsnog terug naar de afslagplaats om met slag en afstand een nieuwe bal te spelen. Hij gaat dan dus weg voor 5.

Ludo: “Mijn bal belandt deels op de witte lijn van out of bounds, waarbij 1/4 bal in de baan ligt, en 3/4 bal op de witte lijn (foto hierboven). Deze witte lijn is geschilderd op één zijde van een betonnen pad. Met andere woorden: mijn bal ligt op het betonnen pad. Ik heb Artificial Intelligence (AI) geraadpleegd en kreeg de volgende samenvatting:

‘Omdat het een betonnen pad is, wordt het volgens de regels gezien als een kunstmatige verharding (vast obstakel). De witte lijn die erop is geschilderd is een onderdeel van dat pad, maar markeert tegelijk de grens. Kortom: je krijgt relief van het pad, niet van de grens. Omdat de lijn op het pad ligt, profiteer je van de status van het pad.’

Kunnen jullie dit bevestigen of weerleggen?”

Dit klopt. De korte versie: de baanzijde van de witte lijn markeert de grens. Alleen als je bal volledig op of buiten die lijn ligt is hij buiten de baan volgens Regel 18. Een verhard pad is een vast obstakel dat je gratis mag ontwijken volgens Regel 16. Dit kan door het dichtstbijzijnde punt zonder belemmering te zoeken waar je geen last meer hebt van het pad met je swing of stand. Vanaf dat punt mag je, niet dichter bij de hole, binnen één stoklengte droppen en vandaar verder spelen. 

Johan: “Ik heb een vraag waar ik me echt over verwonder en waarvan ik eigenlijk vind dat de regelgeving op dit gebied te ouderwets en te traditioneel is. Ik heb zelf nog nooit met een caddie gespeeld, dus ik heb er geen ervaring mee en daarom zit ik er misschien helemaal naast in mijn gedachtegang. Waarom mag een menselijke caddie wel advies geven en een virtuele caddie niet?”

Je mag volgens Regel 4.3(3) informatie gebruiken die je vóór de ronde verzameld hebt, maar niet die je tijdens de ronde verzamelt. Een caddie mag dus gerust weten hoe ver je in 'normale' omstandigheden met jouw club slaat. Je mag alleen niet elke slag meten en die informatie tijdens de ronde gebruiken om zo tijdens de ronde de clubkeuze te bepalen. De menselijke caddie geeft een interpretatie van de situatie, waarbij de virtuele of digitale caddie exacte informatie geeft en dat laatste is in sommige gevallen niet toegestaan.

In de loop van de jaren zijn afstandsmeters wel toegestaan om de snelheid in de baan te bevorderen. Toch spelen we in de natuur en moet de speler de uitdaging die de natuur en dus de golfbaan met zich meebrengt zelf leren inschatten, dat is een onderdeel van de golfsport. Met of zonder een menselijke caddie.

In deze aflevering zijn de vragen beantwoord door Karianne Vuurens (NGF Regels en Handicap) en Robert Hage (NGF Regels en Handicap).