Positieve reacties op regelmodernisering
De USGA en R&A willen de regels in 2019 eenvoudiger maken om de drempel voor nieuwe golfers lager te maken. De modernisering van de regels heeft ook als doel om het spel te versnellen. De regelautoriteiten hebben op 1 maart voorstellen bekendgemaakt (lees hier meer).
Golfers worden aangemoedigd om op deze voorgestelde regelaanpassingen te reageren. Iedere golfer kan tot 31 augustus 2017 reageren via randa.org en usga.org/rules of op social media met de hashtag #GolfRules2019.
Nederlandse golfers stuurden reacties naar GOLF.NL of reageerden op Facebook. Veel reacties zijn positief. Bob zegt bijvoorbeeld:
'Heel veel veranderingen lijken echte verbeteringen en versimpelen de boel aanmerkelijk.'
Robert-Jan:
'Lekker hard putten met de vlag erin! Haha!'
Hij verwijst naar de voorgestelde regelaanpassing dat de vlag bij het putten van de green in de hole mag blijven. De R&A en USGA stellen dat voor om het spel te versnellen en de instanties denken dat het uiteindelijk geen voordeel gaat opleveren: 'In sommige gevallen zal de bal de vlaggenstok raken en uit de hole stuiten, terwijl hij anders geholed zou zijn. In andere gevallen zal de bal de stok raken en in de hole eindigen terwijl hij anders de hole gemist zou hebben.'
Out of bounds
De meeste reacties gaan over de huidige regels rondom out of bounds. Zo spreekt lezer Bob namens velen met deze opmerking:
'De regels makkelijker maken en het spel versnellen is een goede zaak en in de meeste veranderingen kan ik mij goed vinden. Wat ik echter mis en wat zeker een versnelling van het spel zal betekenen is een verandering bij out of bounds. Om in de baan (zeker bij banen die je niet goed kent) niet terug te hoeven lopen bij een out of bounds situatie werd door een groepje spelers waarmee ik regelmatig in België speelde gekozen voor een drop met twee strafslagen op het punt waar de bal O.B. ging. Mocht deze mogelijkheid officieel kunnen, dan zal dit veel snelheid in de baan opleveren en geen teruglopen en doorzwaaien.'
De R&A en USGA willen de out of bounds regels vooralsnog niet wijzigen, blijkt uit reacties van de USGA in de Amerikaanse pers. De redenen: het is vaak moeilijk om te bepalen of een bal verloren is of out of bounds. De regelautoriteiten willen ook niet dat spelers eerder richting out of bounds slaan omdat de straf minder groot wordt. OOB (out of bounds) heeft immers geregeld met veiligheid te maken: vaak ligt achter OOB een fietspad, een weg, een huis, een parkeerplaats, een greenkeeperloods, etc. 'Van alle alternatieven die we hebben overwogen is er nog niet eentje die in alle gevallen werkbaar is', zei Thomas Pagel van de USGA over een aanpassing van de OOB-regels.
Water
De R&A en USGA willen waterhindernissen in 2019 'penalty areas' gaan noemen. Wat de regelautoriteiten betreft zal er geen straf meer zijn voor het verwijderen van losse natuurlijke voorwerpen in een penalty area of het aanraken van de grond of het water.
Veel lezers hopen dat er een andere versimpeling komt, namelijk de regels omtrent provisionele ballen en water. (Je mag nu geen provisionele bal spelen als het bekend is of praktisch zeker is dat een bal die niet is gevonden in de waterhindernis ligt.) Sabine mailde dit bij een eerder artikel over de regelmodernisering:
'Maak de regels rond de provisionele bal duidelijk. Vooral 27-2c ("wanneer de provisionele bal moet worden opgegeven") is amper te begrijpen.'
Slow play
Een aantal voorgestelde regelaanpassingen moet tot sneller spel leiden. In 2019 mag je maar drie minuten naar een verloren bal zoeken. ‘Ready golf' zal normaal worden in wedstrijden (bijvoorbeeld dat je speelt voordat het je beurt is als dat de snelheid van het spel bevordert). Ook wordt gesproken over een regel dat spelers niet langer dan 40 seconden over een slag mogen doen.
Slow play - bij een eigen rondje of op televisie - is een grote ergernis blijkt uit de reacties die GOLF.NL ontving. Peter mailde dit na de PGA Tour zege van Adam Hadwin afgelopen zondag:
‘Fantastisch voor die Hadwin dat hij gewonnen heeft, maar echt schandalig hoe langzaam er tegenwoordig gespeeld "mag" worden. Heb de beste man even getimed en het duurde verschillende malen bijna 2 minuten voordat hij een slag deed. Ik begrijp dat de belangen groot zijn, maar binnen de gestelde tijd je slag doen is gewoon een wezenlijk onderdeel van het golfspel! Als je dat schijnbaar niet onder de knie hebt, moet je daar aan werken, wellicht onder dwang van een aantal strafslagen. Een zeer slecht voorbeeld voor de amateurgolfer!’
Divots en modder
Een groot aantal lezers hoopt op deze regelaanpassingen:
- een gratis drop als een bal op de fairway in een divot eindigt;
- de bal altijd mogen schoonmaken als er modder aan kleeft.
In de voorstellen van de R&A en USGA wordt hierover niets gezegd.
Het gaat niet ver genoeg
Er zijn ook golfers die vinden dat de regelmodernisering nog niet ver genoeg gaat. Sabine:
'In elk geval wordt het zo beter. Maar het mag van mij iets meer zijn aan versimpelingen van de regels.'
De architect Frank Pont reageerde zo op de voorstellen:
'Waarschijnlijk een goede eerste stap voor professioneel golf, maar in mijn ogen is er nog een grote vereenvoudiging nodig om golf aantrekkelijker te maken voor recreatieve spelers.'
Spikemarks
Ook veel Tour professionals hebben gerageerd. De Amerikaanse speler Justin Thomas is in het algemeen positief, maar heeft een bedenking. In het voorstel van de regelinstanties mogen spelers na 2018 spikemarks op de green repareren, en niet alleen schade van schoenen maar ook schade van dieren of greenkeepermachines. Dat mag nu allemaal niet. Thomas denkt dat spelers misbruik van deze regel gaan maken (je kunt bijvoorbeeld een mikpunt op de green aanbrengen met een pitchfork, of een “geultje” vlakbij de hole maken, zodat de bal eerder valt):
Agree with this. Some rules good, others not crazy about ( fixing spike marks will be abused, grounding club in bunkers) https://t.co/egpjlRm6V9
— Justin Thomas (@JustinThomas34) 1 maart 2017
Er worden ook veel grappen gemaakt over deze regelaanpassing. Nu kunnen spelers altijd een spikemark de schuld geven als ze een korte putt missen en verontwaardigd de (vermeende) spikemark platmaken met hun putter. Dat kan straks niet meer. (Bekijk de video hieronder; dat is NB Justin Thomas die twijfels heeft over het toestaan van spikemarkreparaties.)
Bal bewogen op de green
Dustin Johnson reageerde ook:
'Sommige veranderingen zijn heel goed vind ik. Vooral de verandering bij een bal op de green die beweegt, waarbij je niet het idee hebt dat jij de bal bewogen hebt, maar waarbij je toch een straf krijgt.'
Johnson was in het US Open van 2016 de dupe van deze regel. Hij kreeg een strafslag voor een bewogen bal op de green zonder dat zijn putter in contact kwam met de bal. Ondanks de strafslag won de Amerikaan de major in zijn eigen land.
De R&A en USGA stellen voor 2019 en daarna een aanpassing voor waarbij er geen straf meer zal zijn als de bal per ongeluk bewogen wordt op de green; een speler is niet verantwoordelijk voor het bewegen van een bal, tenzij het 'virtually certain' (95 procent zeker) is dat de speler de bal bewoog.
Regelsplitsing
Sommige pro’s (zoals de Canadees Graham DeLaet) pleiten voor aparte regels voor professionals en amateurs:
I think the changes are moving the right direction for golf, but I think professional golf should have its own book
— Graham DeLaet (@GrahamDeLaet) 1 maart 2017
Maar de R&A en USGA vinden het heel belangrijk dat de spelregels (en equipmentregels) voor alle golfers hetzelfde blijven. Het woord voor twee verschillen regelsystemen is 'bifurcation' (splitsing) en dat is bij de regelautoriteiten een vies woord.
Greenboekjes en rangefinders
Ian Poulter is positief over de regelmodernisering maar hoopt dat de green-boekjes verboden worden (caddieboekjes waarin de hellingen op de green in kaart zijn gebracht). De Engelsman vindt dat het bestuderen van de boekjes te veel tijd kost en dat de kunst van het lezen van greens niet meer beloond wordt:
I hope the @RandA and @USGA address this situation. Some players are in agreement about these greens books. Too much time wasted in a book. pic.twitter.com/EED0yJckH2
— Ian Poulter (@IanJamesPoulter) 1 maart 2017
Poulter vindt ook dat Tourspelers het recht moeten krijgen om lasers (rangefinders) te gebruiken. Op de grote Tours zijn rangefinders nu niet toegestaan, de speler en de caddie moeten samen uitvogelen hoe ver het is tot de vlag. Op kleinere circuits mogen spelers wel een laser gebruiken.
Tourspelers en recreatiespelers mogen nu overigens alleen een rangefinder gebruiken als het apparaat wordt toegestaan in de local rules van een baan of in een wedstrijdreglement. In 2019 wordt de regel omgekeerd als het aan de USGA en R&A ligt: dan zijn rangefinders toegestaan tenzij ze verboden zijn in de local rules van een baan of in een wedstrijdreglement.
Caddie helpt met oplijnen
In de voorstellen van de R&A en USGA staat ook deze aanpassing: een caddie mag niet meer in een rechte lijn achter jou staan in de tijd dat je je stand inneemt totdat je je slag doet. Dat gebeurt vaak op de LPGA tour en Ladies European Tour (bij slagen en putts). LPGA-speelster Brittany Lincicome is er niet blij mee:
@GolfweekNichols I disagree! Lining players up has nothing to do with pace of play. I get 40 sec I should be able to do what I want😡😡
— Brittany Lincicome (@Brittany1golf) 1 maart 2017
Maar snelheid van het spel is niet de reden waarom de regel aangepast zou worden. De R&A en USGA schrijven: 'Het vermogen om de voeten en het lichaam nauwkeurig op te lijnen ten opzichte van de doellijn is een fundamentele vaardigheid van het spel waarvoor alleen de speler verantwoordelijk zou moeten zijn.'
Lof
Een flink aantal spelers liet ook gewoon een teken van lof horen zonder op- of aanmerkingen. Bijvoorbeeld Jim Furyk en Tiger Woods:
Lots of thought & hard work by @USGA and @RandA to modernize our rules. Great work to benefit the game.
— Tiger Woods (@TigerWoods) 1 maart 2017
Wat vind jij?
Wat vind je van de voorstellen? Laat het ons weten via redactie@golf.nl, @Golfnl of Facebook.
Herman per mail:
'Ik vind het over het algemeen goede voorstellen. Zijn er ook nog ideeën om strafslagen bij strokeplay en matchplay meer met elkaar in overeenstemming te brengen? Dat zou ook vereenvoudiging opleveren.'
Aad per mail:
'Het zijn niet zo zeer de regels die moeten veranderen maar de mensen die de regels en de even belangrijke golfetiquette niet hanteren, DIE moeten veranderen! Golf is mijn inziens een SPORT die beoefend wordt en geen dagje uit van 5 à 6 uur op de golfbaan recreatief doorbrengen! (Met gouden ballen zoeken en de hengelsport erin betrekken.) De golf “sport“ beoefenaars wens ik veel golfplezier voor het nieuwe seizoen toe.'
Gerard per mail:
'Ik zou graag zien dat een airshot niet meer bestraft wordt. Je raakt simpel weg geen bal en krijgt toch een strafslag.'
Henk per mail:
'Ik vind de huidige golfregels duidelijk en die hoeven wat mij betreft niet veranderd te worden. Dat veel mensen de regels niet kennen of verkeerd toepassen komt omdat zij niet de moeite nemen om de decisions on the rules of golf regelmatig door te nemen. Sommige dingen die als oneerlijk beschouwd worden mogen wel aangepast worden, hoewel golf evenals het leven oneerlijk is. Wie gewoon zoals ik vrijwel elke dag een rondje loopt zonder qualifying kaart en vaak zonder de slagen te tellen, kan dan zijn eigen regels toepassen om de boel niet op te houden. Maar voor wedstrijden zou ik de regels niet veranderen. Om het spel te versnellen hoeft het ook niet, gezien het redelijk recente onderzoek hoe het tempo erin te houden.'
Stephan per mail:
'Ik was vroeger golf-referee. Heb alle examens doorlopen. Het moeilijkste in de golfregels is het onderscheid tussen één of twee strafslagen. Ik stel voor om altijd één strafslag te geven.'
Lees hier alle nieuwsartikelen over de regels.
Laatste nieuws
